hispan's photoblog
site version 10.2.3.5


Braun Paxette
L39 adapter és
Cassarit 2.8/50 teszt


L39-nek tűnik, de nem az!


2026. május 6. • Horváth Krisztián

Beépített objektíves filmes kompaktok bontásába és adaptálásába már sokszor belefuthattál itt a blogon, legutóbb például a Penti II-ről származó 3.5/30-as Domiplan, a Voigtlander Vito BL-ről bontott Color-Skopar 3.5/50 vagy a Foth Derbi gépről leoperált Foth Anastigmat 3.5/50 volt terítéken, de a korszerűbb műanyag csodák közül ne feledjük el a Canon 2.8/38-ast és az 1.9/40-es palacsintát sem. Ma azonban kicsit másba fogunk belenyúlni, szokás szerint egy zsibvásáros alkudozás eredményeképpen.

A Braun Paxette gépeket eddig csak hallomásból ismertem, azonban nemrég sikerült egyet kialkudni, mégpedig egészen pontosan egy B L II típusút. Első ránézésre azt hittem, hogy ennek a központi záras, fullframes filmes masinának az optikája beépített, és mivel elég jól nézett ki szemből, úgy voltam vele, hogy ezt öröm lesz majd adaptálni. Mivel a zárja egyáltalán nem működött, nem is volt kár érte. Azt csak később, hazatérve vettem észre, hogy az objektívje, egy Steinheil München Cassarit -E- 50mm f/2.8 valójában nem beépített, hanem bizony le lehet csavarni a gépről!

A gépről egyébként a következőket érdemes tudni: 1958-tól gyártották a Carl Braun Kamera-Werke gyárában Németországban, és egy igen pici, formás, 35mm-es filmet használó rangefinder gépről beszélünk, ami beépített szelénes fénymérővel is rendelkezett. Igaz, a záridőket a Prontor-SVS záron kézzel kellett állítani, ugyanakkor a helyes értékhez a gép fénymérője adott támpontot. A fényrekesz és a fókuszmechanika is az optikába volt beépítve, amikből többféle is volt: a cikkben szereplő Steinheil München Cassarit -E- 2.8/50 mellett létezett hozzá Braun-Color-Ultralit (Staeble) 2.8/50-es és Schneider Xenar 50mm f/2.8-es, nagylátóból Staeble-Lineogon 3.5/35-es, a hosszabbak közül pedig a Steinheil és a Staeble is készített 80/90mm-es, illetve 135mm-es optikákat. Ezek mind L39-es, azaz Leica 39mm screw mount típusú csavarmenetes rögzítéssel rendelkeznek, azonban itt kezdődik a turpisság...

Ez a Braun egyébként nem az a Braun, ami később elektronikai termékeiről lett híres. A "fotós" Braunt 1906-ban (vagy 1915-ben) alapították Karl Braun KG néven, és kezdetben nem kifejezetten fényképezőket, hanem más optikai termékeket gyártottak, vélhetően nagyobb cégeknek beszállítva. Legelső fényképezőjük csak az 1948-as névváltást (Carl Braun Kamera-Werke Nürnberg) követően jelent meg, és egy 6*9-es box kamera volt Imperial Box néven.

Történetünk főszereplője, a Paxette elődje 1950-ben jelent meg, és a cég ezzel lépett be a 35mm-es kisfilmes kamerák világába. Bár voltak olyan kivitelek, amiken két keresőablak is látható a gépek tetején, valójában ezek nem távmérős, csak viewfinder gépek voltak (az egyik ablak általában a keresőhöz, a másik a fénymérőhöz tartozott). Senki ne lepődjön meg, ha rákeres ezekre a korai Paxettekre, mert minden sorozat egy kicsit más volt: a gyártó folyamatosan tesztelt és fejlesztett. Ennek egyik következménye volt az is, hogy számtalan gyártó optikáival kezdték árulni fényképezőiket, a cikkben is szereplő Steinheiltől kezdve a ma már nem is ismert Roeschlein-Kreuznachon át egészen a Zeissig.

Nem csak az optikák, de a csatlakozások is változtak: a korai modellek a (cikkben is szereplő) L39-es csavarmenetet alkalmazták, ami majd mindjárt jól összezavar minket (egyelőre legyen elég annyi, hogy ez nem a Leica L39-es csavarmenete). 1950 és 60 között, a csavarmenetet elhagyva három különböző bajonettel is érkeztek Paxettek (többen már volt valódi távmérő is): Braun Paxette Super III Automatic néven megjelent egy változat, ami a King Regula Super és a Photavit 36 masinák csatlakozásához igen hasonló, de azzal nem azonos csatlakozást használta (ilyet még én sem láttam), a Paxette IA Electronic egy ma csak Paxette Bayonet néven emlegetett megoldással érkezett, de ezt később sosem szerelték másra, végül a gyártó a Braun Super Colorette II esetében (ami szintén Paxette volt, csak már nem fért bele a névbe) a Deckel bayonettet választotta (ezt akkoriban használta több más gyártó is, jelentek meg vele - többek között - Kodak Retinák és Voigtlander gépek is.)

Pontos gyártási darabszámaink nincsenek, de a háború utáni Németországban a Braun sikeres gyártónak számított, elsősorban a Paxettekkel. Ezek a gépek kiváló minőségben épültek, kedvező áron adták őket és számtalan funkciót tartalmaztak, amit akkoriban csak a drágább gyártók kamerái tudtak.

Ugyanis az nem elég, hogy a menet szélessége és a menetemelkedés alapján ezek L39 optikák: a Braun Paxette rendszere bázistávolsága (azaz a bajonett és a filmsík közötti távolság) jóval nagyobb, mint a Leica L39 rendszeré, ezért hiába csavarjuk fel egy L39 adapterre ezeket az objektíveket, sehol sem fognak éles képet adni. Adaptert azonban kétféleképpen is készíthetünk hozzá: van egy bonyolult és egy igen egyszerű megoldás is!


Olvastad már a friss cikkeket a tudásbázisban?

A két rendszer bázistávolság-különbsége 15.2mm (Leica L39: 28,8mm, Braun Paxette: 44mm), ami a Paxette esetében jelent többet, vagyis a Paxette L39-es optikákhoz jóval vastagabb adapter kell, mint a sima Leica L39-esekhez. Ez jó hír, hiszen egy egyszerű L39 (vagy Leica M) adaptert csak meg kell toldanunk egy 15.2mm-es közdarabbal.

Erre van két megoldás is! Vagy azt csinálod, hogy egy hibás Braun Paxette gépből bontasz el alkatrészeket és építesz egy adaptert valamilyen korszerű bajonettre vagy digitális rendszerre, vagy egyszerűen csak betoldasz egy 15.2mm vastag L39 macro közdarabot az optika után, és máris használhatod standard L39 / LM adapterekkel. Mondanom sem kell, hogy előbbi megoldás végtelen szenvedés és felesleges munka, utóbbi pedig egy 10 másodperces művelet, ezért természetesen mindkettőt megcsináltam nektek!

Mindkét megépített adaptert - az egyszerűség kedvéért - Leica M bajonettel hoztam össze. Leica M bajonettet könnyen továbbadaptálhatsz bármilyen korszerű MILC-re (akár még GFX-re is), és egyszerű a használata.

Funkcionalitás szempontjából a gépből bontott és a közdarabbal kialakított adapter is azonos, hiszen a fényrekesz és a fókuszmechanika és az objektívben foglal helyet, így az adapter csak egy "darab" fémként funkcionál a fényzárt és stabil rögzítés eléréséhez.

Ugyanakkor tagadhatatlan tény, hogy az eredeti fényképező alkatrészeiből kialakított adapter sokkal jobban néz ki (ez volt megépítésének fő oka). A Prontor-SVS zárból persze előbb ki kell operálni a zárlamellákat, és más átalakításokra is szükség van, ezt azonban egyszerűbb, ha videón mutatom meg, amit elérhetsz Tiktokon, Facebookon, Instagramon és YouTubon is.

@hispansphotoblog Bolhapiaci mentésből építünk ma adaptert, és tesztelünk optikát. #hispansphotoblog #photography ♬ original sound - hispan

Ha már van működő adaptered és egy Paxette rendszerű L39-es optikád, akár ki is próbálhatod! A gépemen levő Steinheil München gyártmányú 2.8/50-es Cassarit -E- optika egy három lencsés triplet, amiben egy 12 lamellás, csodaszép alakú fényrekeszt rejtettek el. A fókuszmechanikája alapból végtelen és 1 méter közötti tárgytávolság beállítását engedi meg, amit a digitális gépedre rakott helikoidos Leica M adapterekkel tovább tudsz csökkenteni, ha akarsz.

Az optika háttérkezelése igen karakteres buborékok kavalkádjával kecsegtet, miközben tripletekre kevésbé jellemző, erős csavarással csábít fotózásra.

A kontraszt is meglepően jó - sokkal jobb, mint a hasonló kategóriás háromlencsés kivitelek esetében szoktam tapasztalni.

A flarek a viszonylag egyszerű képlet miatt nyitva problémásak tudnak lenni, de mindössze egyet rekeszelve javarészt eltűnnek, ami szintén plusz pont.

Kromatikus aberrációt nehéz felfedezni, de ez a viszonylag kis fényerő miatt nem is meglepő: ilyen értékeken nem szokott komoly gond lenni.

Kalandozásaink további képes beszámolói:


[X] hirdetés



Summa summarum

Érdemes-e házilag szöszölni egy bontott Braun Paxette L39 adapterrel? Időráfordítás szempontjából nem, még akkor sem, ha magukat a gépeket és objektíveket viszonylag olcsón beszerezheted. Az egész kérdést egy L39-es macro közdarab megoldja neked, ugyanakkor ha fontos az esztétikum, akkor a Paxette gépekből bontott adapterek sokkal jobban néznek ki, mint egy darab fekete cső.

!

Ha van egy ilyen optikád, de technikai problémád akadt vele vagy adaptáltatni szeretnéd, támadj meg a szerelőműhelyben.

Ha tapasztalataidat vagy képeidet osztanád meg velünk, vár a Vintage Pub virtuális kocsmájának lelkes közössége.

A fény és a Paxettes optikák legyenek veletek!

Mutasd meg másoknak is, hogy mit találtál:




Közösködünk?

Ha maradt még bármi kérdésed, vagy elmondanád véleményedet, várunk a Vintage Pubban és a blog facebook-oldalán.



Érdemes követni:


Ezek a típustesztek is tetszeni fognak:


Braun Paxette L39 adapter és Cassarit 2.8/50 teszt

Megrendeltem a temus objektívet, hogy neked már ne kelljen

A másik palacsinta: Canon 38mm f/2.8 építés és teszt

Tokina AT-X SD 100-300mm f/4 teszt

Az (eddigi) legkisebb adaptálásom: Penti II Domiplan 3.5/30

A legnagyobb tele a világon: SMC Pentax-M Reflex 2000mm f/13.5 teszt

Egy másik legendás Takumar: 6X7 105mm f/2.4 teszt

Skeleton amber: Zeiss Tessar 75mm f/3.5 adaptálás és teszt

Az utolsó kisteléd: Canon nFD 2/135

Filmes kalandok: vásárfia Welta Weltax

Franciázunk: Angenieux DEM 2.3/180 APO teszt

Megéri cipelni: Tamron 4.5/70-350 teszt

Tamron AdatpAll-2 kisokos

Megmutatom a reumám: Schneider-Kreuznach Reomar 45mm f/2.8 adaptálás és teszt

Zoom nem csak középformátumra: SMC Pentax-A 645 80-160mm

Feljelentés ismeretlen tettes ellen: APO-Sonnar 2/135

A Nikonos Helios esete (81H ügyek)

Tetős teszt: S-M-C Takumar 6*7 4/300

Valószínűleg a legolcsóbb nagylátó GFX-re: Super Paragon 2.8/35 teszt

Házi palacsinta: Canon 40mm f/1.9 építés és teszt

Kerekecske-gombocska: Canon nFD 2.8/15 Fisheye teszt

Neked is lehet egy LOMO tripleted

A legjobb vintage zoom? Canon nFD 80-200mm f/4L teszt

In memoriam Vivitar T4

Dream Lens: Canon 50mm f/0.95 LTM (RF) szerviz és teszt

SMC Pentax 24mm f/2.8 gyorsteszt

Tourist dessert: SMC Pentax-M 2.8/40 pancake teszt

Vázsapkányi öröm: Funleader 18mm f/8 kupakobjektív teszt

Aranyközép: Super-Takumar 2.5/135 gyorsteszt

9 Pentax optika, amitől dobsz egy hátast

DKL kisokos és Schneider-Kreuznach Retina-Tele-Xenar 4/135mm teszt

Mítoszdöntögető 3.5/135mm-es teszt

A manuál jelene: Irix 45mm f/1.4 teszt

Egy jó orosz objektív: Zenitar-M 50mm f/1.7 teszt

Szupergyors középformátumú objektív házilag, fillérekből (Pentatar 1.8/120 P6)

Nyári kalandok a világ legkisebb tükörreflexes rendszerével: Pentax 110 teszt (digi/film)

Best buy? Tokina AT-X SD 80-200mm f/2.8 teszt

(Majdnem) rekorder: Soligor 135mm f/1.5 teszt

Az orosz portrészörnyeteg: Helios 40-2 1.5/85

101 tesztkép (és vélemény): Konica Hexanon 1.8/40

Tamron SP 180mm f/2.5 IF: legenda gyorsteszten

Éjjellátó napvilágon: Cyclop-M1 85mm f/1.2 gyorsteszt

Hispan 10 kedvenc objektívje

Veszélyeztetett faj: CZJ DDR Pancolar MC 80mm f/1.8 gyorsteszt

Régi adósság: Canon nFD 1.2/85L teszt

Fullframe apróság: Argus Tele-Sandmar 100mm f/4.5

Canon nFD 300mm f/2.8 L IF tisztítás és tesztképek

Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* gyorsteszt

A keletnémetek büszkesége: CZJ Sonnar 2.8/200

Zeiss Sonnar 3.5/135 Zebra - Prémium portréoptika aprópénzért

Turista mód-ON: Vivitar Series 1 28-105mm f/2.8-3.8 gyalogteszt

Kistelés-portrés kalandok: Porst 1.8/135mm teszt

Cyclop vs. Helios 40-2

Teszten járt itt 2017 bombája: Zeiss Equatis 75mm f/0.75

Egy zoom mind felett?: Vivitar Series 1 35-85mm f/2.8 teszt

Canon FD 800mm f/5.6L - Kis tisztítás, kis teszt, hatalmas élmény

Drágaságom, ritkaságom: Biotar 75mm f/1.5 M42 teszt

Takumar, de melyik?

Távmérős esettanulmány: Jupiter 3 1.5/50

Öreg 50-es nem vén 50-es | vintage optikák tesztje

Nagyvárosi nagylátó: Fish-eye Takumar 17mm f/4 teszt


Vannak még itt további érdekességek is:


9mm a tengeralattjárón

Az egykori TV székház kevéssé ismert története

Fotósként ezeket a dolgokat szeretem az ügyfelekben

Ingrid Schäfer kalandjai egy Fotosnaiperrel Budapesten

Kodacolor VR 100: fellelt tekercs új és régi képekkel

Nikon extravaganza

Szubjektív: így váltottam Sony fullframeről Fuji középformátumra

Kiszínezett történelem: Terra Nova 1910-1913 (Scott antarktiszi expedíciója)

A gép alkot, az ember pihen

Ezek a leképezési hibák rontják el a napodat

Miért emelkednek ilyen meredeken a vintage optika árak?

Hol romlott el a Facebook?

Canon érdekességek és könyvajánló, Bob Shell nyomán

Életem hátterei (TFCD fotózás)

Így tehetsz színessé régi fekete-fehér fényképeket

Évértékelő @2021

TFCD poszt generátor

Lejárt tekercs: Konica FS-1 + Hexanon 1.2/57 + VX200 film

10 kérdés, 10 válasz. 10 éves a hispan’s photoblog

Szabad-e világító sirályt fotózni?

Időutazás: 5 fotós hír 2030-ból

Ilyen volt a fotós OKJ (+all-in-one tétel)

Te is fertőzött lehetsz: támad a vintázs-kór

Így készült a forgó Parlament

A legöregebb objektív, amivel valaha fotóztam (Petzval kaland)

Hogyan készül a minibolygó (és a csőpanoráma?)

Gangvadászati kisokos

Évértékelő @2020

Hogyan állj pont szembe a Parlamenttel?

Milyen objektívvel fotózzak portrét?

Miért működnek az objektívek?

Ezért imádod a vintage objektíveket

Évértékelő @2019

Hogyan és miért válassz (egy) analóg/vintage rendszert magadnak?

Robbantott ábra kisokos

Balkán Disney

Képzelt beszélgetés egy TFCD/portré fotózás előtt, alatt és után

8 kocka egy közel 100 éves, középformátumú Zeiss Ikonnal

A szürke színei

Sony A7III: a mirrorless jelene és jövője

In memoriam Mamiya ZE

13 különleges kamera a fotózás történetéből

Miért radioaktív az objektívem?

Kezdő fotós kisokos

A 60 utolsó fotó a bontásra ítélt Olimpia Szellemhotelből

A kamu vörös karika pszichológiája

Pirosszka (ingyom-bingyom TFCD fotózás)

Viltrox EF-NEX III gyorsteszt

A boldog fotós lájk nélkül él

10 tipp régi objektív vásárláshoz

Mi a gond a modern objektívekkel?

Így ölte meg az A7 a DSLR-emet

35mm történelem

További cikkek a tudásbázisban...

A kép cikkanyagának összeállításában és véleményezésében köszönöm a kitartó segítséget Urbán Balázsnak valamint Tóth Gábor Szabolcsnak. A kódolásban nyújtott segítséget köszönöm Pintér Zsoltnak.

BIO

A cikk szerzője 2011-ben kezdett fotózni. A mai napig abszolút amatőrnek vallja magát, aki sokkal inkább az alkotás öröméért, mint bármilyen javadalmazásért dolgozik. Végigjárta a digitálisok ranglétráját (350D, 20D, 50D, 5DMII, A7, A7II, A7III, GFX 50S II, 100S II) és sokat játszik analógokkal is. Időközben rájött, hogy az optika sokkal fontosabb, mint a váz. Valamiért ösztönösen szereti a mirrorlesst és a minél egyszerűbb, de agyafúrtabb megoldásokat. Saját magára a "gyűjtő és szerelő" megjelölést szereti alkalmazni, ami jobban lefedi technikai részletek iránti rajongását. 2021-ben okleveles fotográfus lett, legyen ez akár jó, akár rossz dolog.

Manuális objektívekkel 2014 eleje óta foglalkozik, 2015-ben pedig összeszedte és letesztelte a legtöbb elérhető árú 50mm-es optikát. Nem csak gyűjti, de szereti, javítja, és használja is objektívjeit, hiszen a vitrinben tartott felszerelésnek csak ára van, nem pedig értéke. Ha hívják, örömmel osztja meg tapasztalatait és élményeit személyesen is élő előadásokon vagy a vintage pub személyes találkozóin, ezen felül pedig szorgosan építi az online is elérhető tudásbázist.

A fotózásnak minden lépését fontosnak tartja, ezért a gondolat teremtő erejéről és az alkotás önmagára visszamutató értelméről és boldogságáról is sokat lehet hallani nála. Ha csatlakoznál hozzá, a vintage pubban általában megtalálod, a pult mellett rögtön jobbra. Tovább...

hispan's photoblog C 2011-2026 (eredeti megjelenés: 2026. május 6., utolsó módosítás: 2026. május 6.)